Coada la animal, este o continuare, o prelungire a coloanei vertebrale. Cu cât ea este mai lungă, cu atât trebuie să ne ducă cu gândul spre era neozoicului . Perioada cuaternară, ultima perioadă a neozoicului, caracterizată prin apariţia omului pe pământ, nu clarifică ,dacă şi cât, avea coada omul. Unii o mai au şi astăzi. Pentru ca această specie umană să fie împăcată, mulţumită, politicul, care a apărut mai încoace, le-a dat la toţi câte o coadă să stea la ea, să simtă că are coada lui. În aceste condiţii şi specia umană apare cu câte o coadă. Însă politicul fiind duplicitar a mulţumit pe fiecare, fără a omite să speculeze funcţiile cozilor pentru a controla mai bine întreaga situaţie din toate punctele de vadere. Este bine cunoscut funcţiile cozilor la mai toate animalele. Cozile asigură echilibru, chiar comunicarea atunci când se iveşte un pericol. Mai transmite starea de spirit în care se află animalul, nervozitatea chiar bucuria. Iar altele, îndeosebi reptilele şi-o leapădă atunci când sunt atacate. Inspirat de aici, politicul le-a dat oamenilor cozi pentru a-şi menţine şi ei echilibru. Cu cât coada este mai mare cu atât echilibru social este restabilit mai bine. Comunicarea între ei şi cu ei este mai bună, aflând în orice moment de unde vine pericolul. De asemeni starea de spirit a oamenilor tot de aici o aflăm. Coada transmite chiar şi bucuria celor care au reuşit să plece de la ea cu mila Domnului. Nimeni nu are interes să taie aceste cozi, mai ales în România. La tehnica şi tehnologia existentă astăzi, cozile pentru orice, nu ar trebui să existe. Nici de ajutoare, nici la vămi, nici la paşapoarte, nici la poliţie, nici la untură, nici la prefectură. Peste tot acolo unde mai sunt cozi astăzi în România, se pot introduce servicii operaţionale. Dar nu se doreşte, pentru că aceste cozi reprezintă un barometru pentru politic şi în acelaş timp un mijloc de manipulare ori şantaj permanent. Eşti bun cu mine, sunt bun cu tine. Toţi de la apariţia politicului în societate, au folosit cozile ca mijloc de manipulare a maselor. Nici comunişti care au încercat o repartiţie egală a produsului realizat, nu au renunţat la ele, mai ales în ultima perioadă a existenţei sale. De altfel coada la noi astăzi, este o prelungire a vertebrelor dezvoltate în comunism. Spun asta pentru că nu văd ce intenţii ar avea Uniunea Europeană, acest stat unic, să renunţe la aceste politici prin care ţine sub control întreaga Europă, ca nu cumva o anumită zonă să aibă o evoluţie economică, ce ar putea deranja pe cei favorizaţi de crearea acestui stat unic. Menţinerea noastră într-o etapă de evoluţie inferioară, prin politicile implementate aici de ei, le asigură lor un loc în frunte în ce priveşte dezvoltarea economică şi socială. Ce s-a întâmplat cu spaniolii acum 40 de ani, se întâmplă cu noi şi bulgarii astăzi. Acum noi suntem cei care asigurăm pentru ei, serviciile inferioare, grele şi prost plătite. Ei fiind cei care se străduiesc astăzi să consolideze statul unic european. Ei beneficiarii acestor servicii fac tot ce este posibil să ne menţină aici la acest standard. Ce mă face să nu cred, că aceste cozi nu sunt comandate sistematic de cei care conduc Uniunea? când ştim că de la ea picură câte ceva din când, în când, pentru a întreţine aceste cozi. De ce trebuie să stea la rând un număr de 250 de nevoiaşi, pentru nişte alimente care pot fi distribuite foarte bine la domiciliul fiecăruia, de un serviciu specializat? Cum pot atât de bine s-o facă anumite servicii de caritate, fără nici un zgomot, fără nici o îmbulzeală şi fără un serviciu de ordine, pentru un număr mult mai mare? De aceea eu cred că experimentul bolşevic privind cozile la alimente, este preluat de această Uniune la altă scară. Astfel, lungimea cozilor la bolşevici, este preluată acum de această internaţională pe lăţime.
Col.(r) Constantin Nour
