Numai omul anormal, votează preşedintele penal

Haideţi să nu ne mai ascundem după cireş. De 20 de ani politicul din România a furnizat în Parlament şi în structurile statului, numai penali. În Parlamentul ţării vin toţi aceea care au dosare. Unii sunt trimişi, alţii vin pentru a se ascunde în spatele unei imunităţi parlamentare, atât cât există. Unii recunosc alţii nu. Spre exemplu Jiji Căcărează, recunoaşte că a venit în Parlamentul României cu un scop bine studiat şi anume să influienţeze unele hotărâri ce se vor lua în domeniul privatizării, precum şi pentru faptul că se simte mai protejat aici. Nu ai dosar nu ajungi uşor în Parlament. Pentru că dacă nu ai dosar, presa nu te bagă în seamă, iar lumea nu te cunoaşte. În ministere, dacă ministru nu are  dosar, îţi trimite pe secretarul de stat cu ceva pete în justiţie, pentru a face jocurile pe zona de interese. La primări, consili, prefecturi, la oficiu pentru spălarea banilor şi alte oficii până la protecţia consumatorului, politicul nu te recunoaşte dacă nu ai dosar. Ultimul pe listă, cu voia mai marilor europeni de la Bruxelles, este Trăienică omul care nu are frică, pentru că bagă ei un prag şi nu mai pică. Cu câtă siguranţă îi penibiliza el, duminică la prânz, când tot românul vroia să se aşeze la masă, pe cei care au abordat subiectul suspendării preşedintelui. Câtă grije are aceast CE, ca nu cumva,să nu fie numit în guvern un ministru penal. Dar de ce nu au avut ei grije în 2009, ca românii să nu aleagă un preşedinte penal?  De ce nu au spus ei atunci; Măi oameni buni, din 22 milioane de români, tocmai pe ăsta cu dosare penale legate de flotă, l-aţi votat? Românul a simţit în urma discursului său, că nu este reprezentat, că nu exprimă poziţia şefului de stat, ci mai degrabă poziţia agentului Uniunii Europene, a unui guvernator pus să apere interesele înaltei porţi. Cât ai fi de proeuropean, nu poţi să spui că raportul este o oglindă a noastră, a românilor. Nici un străin nu te va lăuda. Întodeauna îţi va găsi un fir de pâr căzut, care deranjează, ori îţi va arunca praf în ochi, ca să nu mai vezi bine. O astfel de oglindă întodeauna va avea zoaie pe ea. Păi dacă e aşa de bun raportul asta, de ce nu au dat nume şi prenume în legătură cu cei trei miniştri? Oricum în spatele raportului au existat şi dosarele acestora. Cum se face, că după două zile, trimitem erată la Bucureşti? Aici nu avem de aface cu o greşeală de dactilografiere, ca şi cum ai scăpa din tastă un ministru. Date despre el au existat. Raportul acesta a trecut prin atâtea mâini ale unor persoane importante. Acolo, la Bruxelles cineva a făcut  o dezinformare care se doreşte a fi băgată acum sub preş. Oare de aceea se doreşte ca dezbaterea iniţiată de europarlamentarii USL, pe această temă, să nu mai aibă loc?

Col.(r) Constantin Nour

Adauga un comentariu

*