Cameleonii şi homosexualii s-au plagiat reciproc

Două evenimente au ieşit sâmbătă în décor; parada cameleonilor şi cea a gay–lor. Ambele grupări au atracţii, afinităţi şi practici inversioniste. De ce spun acest lucru? Pentru că eu, cameleonul, astăzi mă aleg şi trebuie să mă uit la faţa mea, dar nu o fac, în schimb mă uit la spatele altuia şi încerc să-i fac ceva. Păi cum pot să numesc eu chestiunea asta? Dacă m-am întrunit să fac alegeri în partid, nu m-apuc acum să ling teza de doctorat a lui Ponta mai ales că îmi pot prinde mustaţa în cunoştinţele de drept internaţional. Motoreta de la Cluj  în deschiderea convenţiei extraordinare a cameleonilor, s-a adresat aceluiaşi electorat suburban pe care Mihăiţă în iarnă încerca să-l scoată din cârciumi, la zăpadă, spunându-le că trebuie să aibă loc o schimbare în conducerea partidului pentru faptul că şi-au propus în alegeri un procent de 25% şi au realizat numai 23% . Numai oligofrenii pot înghiţi asemenea hapuri şi ştiu bine ce spun pentru că am îndeplinit o funcţie de comandă 12 ani, şase luni şi şase zile într-un Spital Militar. La asemenea oligofreni dacă le spunea-i să-şi bată un cui în cap, o făceau. Acestor inapţi s-a adresat Motoreta sâmbătă în deschiderea lucrărilor. Baremurile medicale interzic acestor oligofreni să facă armata fiind inapţi, dar nu sunt inapţi pentru a vota. Pe acest tip de simpatizanţi se sprijină aceşti cameleoni. Uitaţi-vă la curtea care s-a autopronunţat, câţi inapţi sunt în ea? Ce caută acolo un jurist consult al fostului BJATM, care aviza contracte de achiziţii şi vânzări a  sculelor şi uneltelor? După cum duce privirea, sigur a fost inapt pentru armată. Dar pentru partidul cameleon oricând la datorie. Cât drept constituţional poate furniza inaptul cu un singur ochi? dacă cu cealălalt ochi se uită la monedă în care va fi recompesat de cameleonii.  Singura Bretonată din Parlamentul European ce se poziţionează  mereu între Cotoi şi Preda şi care uită seara să-şi pună proteza în paharul cu apă, n-a mai depus nici-o moţiune pentru că bileţelul adus de Udrea în miez de noapte de la Lute, îl prevedea candidat unic pe buldogul Blaga. De data aceasta buldogul n-a mai ţipat scoţându-şi amigdalele pe gură. Însă şi el ca şi ceilalţi, în loc să-şi prezinte programul privind conducerea partidului, au prezentat lucrarea de doctorat a lui Ponta ca şi cum vezi Doamne au înţeles ceva din dreptul internaţional. Au catalogat măsurile luate de Ponta-Antonescu ca fiind de tip nazist. Numai unor minoritari de teapa Feldimanilor le putea trece prin cap asemenea enormităţi şi astea făcute la disperare,  pentru că USL şi-a propus să scoată pentru totdeauna de la guvernarea Romaniei pe minoritari. De ce?  pentru că aceştia  acolo unde au pus mâna, locul s-a veştejit. Ce s-au ales de marile uzine, IAS-uri şi CAP-uri în guvernarea 90-91 sub conducerea fondatorului acestui partid? Plecarea minoritarilor de la guvernare este dorinţa tuturor acelora care simt şi găndesc româneşte. Românii  nu mai vor să aibă instituţii conduse de minoritari, odrasle ale bolsevicilor Leonid Tismineţki, Denys Patapiewicz, Mihail Oigenstein ori Walter Neulander. Sunt bine cunoscute blasfemiile lor împotriva personalităţilor istorice care ne-au marcat istoria şi spiritualitatea ce ne dă indentitatea naţională. S-au transformat peste noapte într-un partid de corectori a lucrărilor de doctorat dar numai ale adversarilor politici. N-au voie nici măcar să-i pronunţe numele baschetbalistei când sunt întrebaţi dacă şi ea a plagiat, pentru că se pomenesc cu un dosar penal în cap.      De la ăştia s-au molipsit aproape toţi. S-a extins moda corecturilor şi în declaraţiile de venit, în CV-uri, pe facebook, unde, cum, şi când arunci virgule sau scapi din tastă o literă. Am ajuns o ţară de corectori. Nimeni nu mai pătrunde în miezul ideii, a problemei, a mesajului transmis. Totul se rezumă la virgula nepusă sau litera căzută din tastă. Şi cum totul nu-i întâmplător aduceţi-vă aminte că acum un secol, un curent antinaţionalist s-a năpustit asupra operelor lui Eminescu publicate ori nu. Şi el s-ar fi autoplagiat pentru că au regăsit multe pasaje din manuscrisul romanului “Geniu Pustiu” în “Sărmanul Dionis”. Mulţi spun că e o capodoperă, numai minoritarii au greţuri. Despre manuscrisul romanului nepublicat de Eminescu,“ Geniu Pustiu” minoritarii de teapa Feldimanilor pe care Eminescu nu i-a simpatizat, i-au scos cuvinte şi expresii găsite de ei alterate, precum, ardelenisme sau germanisme. Că pentru publicarea romanului de mai târziu de dl.Surdu, sau făcut multe corecturi de punctuaţie, limbă, morfologie şi sintaxă. Dar în bruioane cine nu face greşeli gramaticale? Ideea de a-l scoate pe Eminescu agramat nu putea să vină decât de la minoritarii mult îndrăgiţi de el, de la Nistru pân la Tisa, spaţiu în care tot românul plânsu-mi-sa. Şi cum vă spuneam nimic nu-i întâmplător. Astăzi cameleonii au început să cadă din picioare. Ferească Dmnezeu de mai rău. Deobicei oligofrenii nu cad, dar pot  să meargă şi pe pereţi.

Col.(r) Nour Constantin