Vacanta cu bucluc la scolile din Glavanesti

Ieri dimineata, scolile din Frumuselu si Razesu, comuna Glavanesti, au ramas inchise si elevii au avut o vacanta neprevazuta, de o zi. Si motivul n-a fost, cum ati fi tentati sa credeti, o greva spontana a cadrelor didactice din cele doua scoli, nemultumite de grila discriminatorie din noua lege a salarizarii unitare sau de pierderea tuturor sporurilor. Dimineata circula zvonul ca scolile din cele doua sate ale comunei Glavanesti ar fi fost pichetate de constructorii nemultumiti ca n-au primit banii cuveniti pentru lucrarile de consolidari si reparatii efectuate in timpul vacantei de vara la unitatile scolare din comuna Glavanesti si ca acestia ar fi interzis accesul elevilor in cele doua scoli. Primarul comunei Glavanesti, Gheorghe Tilibasa, ne-a spus, insa, ca altul a fost motivul real: „Noi am avut, pâna azi (n.n.: luni, 28 septembrie a.c.), un microbuz pentru naveta elevilor din comuna, pe care-l luasem de la Scorteni. Dar azi dimineata a venit primarul din Scorteni la mine, numai ca nu plângea, si mi-a spus sa-i dau inapoi microbuzul pentru ca de la Inspectoratul Scolar i s-a spus ca-i face dosar penal daca nu recupereaza microbuzul. Ce era sa fac? I l-am dat, desi platisem din banii mei toate taxele si-i pusesem si cauciucuri noi. Acest microbuz facea zilnic câte doua curse dimineata si alte doua la prânz, pentru transportul elevilor. Cum astazi n-am mai avut cu ce transporta elevii, scolile din Frumuselu si Razesu au ramas inchise. Am luat imediat legatura cu Inspectoratul Scolar si am primit promisiuni ca vom primi inapoi microbuzul. Astfel, situatia ar reintra in normalitate”. Inspectorul scolar general Adrian Fuioaga ne-a declarat: „Acest microbuz a fost dat fara avizul nostru de la Scorteni la Glavanesti si primarul din Scorteni a fost si l-a luat inapoi. Acum, cu avizul nostru, va fi dat inapoi la Glavanesti, de aceasta data definitiv. De altfel, chiar la urmatoarea sedinta a Consiliului de Administratie de la Inspectoratul Scolar vom analiza foarte atent cum au fost repartizate in judet microbuzele scolare. Am motive sa cred ca distribuirea acestora in teritoriu n-a fost echilibrata, n-a fost in concordanta cu numarul elevilor navetisti din fiecare comuna si cu distantele ce trebuiau parcurse zilnic. Asa se face ca unele comune au câte doua microbuze si altele n-au nici unul, asa se face ca doua unitati scolare din municipiul Bacau primisera microbuze, desi toate microbuzele erau numai pentru unitatile scolare din mediul rural. Vom avea grija ca toate microbuzele scolare sa fie repartizate exact acolo unde sunt imperios necesare si sa fie utilizate rational, numai si numai pentru transportul elevilor”. (St.O.)

Comentarii

  1. care ,,numai pt transportul elevilor” ?!?..poate …,,si pt transportul elevilor” printre altele( recolta angajatilor,,mari” din primarie, excursii ale acestora sau ale cadrelor didactice, urgente ale edililor locali si lista cu pasageri poate continua)

Adauga un comentariu

*